我在2年前向國家提出的建議,有關(guān)部門現(xiàn)在才落實(shí),這個辦事情的速度的確有點(diǎn)兒慢。雖然錯過了政策發(fā)力的最佳窗口期,但是,總算開悟了。當(dāng)然,執(zhí)行上還是存在很多問題的。魄力不夠,缺乏藝術(shù)。拭目以待吧!


以下是我在今日頭條提的建議,日期是2023-08-18
為天地立心,為生民立命。
這句話,所有決策者讀一萬遍,將萬世開太平。
最近有人理直氣壯地說,在中國直接發(fā)錢刺激消費(fèi)絕對不行,國情不允許,成本太大,收效太小。
那我要說:
1、你提出個拉動經(jīng)濟(jì)的良策出來?如果沒有,為什么不試一試?
2、發(fā)錢好像很虧?那借錢總行了吧?借給最有創(chuàng)造力,最有信用,最有責(zé)任心的3億中等家庭,還擔(dān)心什么?每家50萬,3億,總量看似150萬億,實(shí)際要免的利息才幾萬億,而且是分?jǐn)偟饺舾赡,而且是全民買單,實(shí)際上是富人買單,窮人是沒有負(fù)擔(dān)的,因?yàn)楦F人同時給予了一定的最低生活補(bǔ)助,抵消了稀釋帶來的損失。而富人呢?中國人是最有家國情懷的,我相信中國富人的覺悟和終極追求。錢只有運(yùn)轉(zhuǎn)起來,才能創(chuàng)造更大的物質(zhì)財富和社會財富。如果不采取出奇的刺激措施,信心不足,真正擁有巨大創(chuàng)造力的中等家庭的活力、動力不釋放出來,錢就算沒有損耗地躺在銀行,不流動,等于廢紙。
3、《論語·季氏》有云:不患寡而患不均。一個社會的活力和創(chuàng)造力源于分配。合理的分配既能激發(fā)活力,又能確保咸寧。活力創(chuàng)造財富,咸寧保護(hù)了財富,總之都有利于財富既得者,更有利于富人。
4、借錢其實(shí)把責(zé)任和擔(dān)子都甩給了借錢的中等家庭,賭他們的驚人創(chuàng)造力,而富人只承擔(dān)了利息。這幾萬億看似很多,其實(shí)對于富可敵國的富人資產(chǎn)來說,九牛一毛,而且不是白拿。經(jīng)濟(jì)一旦騰飛,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈將有足夠的基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)升級轉(zhuǎn)型,競得新的全球分工,富人們將會賺得盆滿缽滿。

|